韓聯(lián)社11月5日?qǐng)?bào)道稱，今年1至9月中國和朝鮮貿(mào)易額（包括進(jìn)出口）約達(dá)46.9億美元，同比增加2億美元。從8月份起，中國恢復(fù)了對(duì)朝鮮的石油供應(yīng)。8至9月，中國對(duì)朝鮮的石油出口量為41.5萬噸，占2012年出口量的79.3%。而之前的今年2至7月，中國對(duì)朝鮮石油出口量為零。
眾所周知，自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國長期善待朝鮮，并給其“喂奶”。近十年來，中國商務(wù)部和朝鮮政府每年都會(huì)討論出口或援助的產(chǎn)品目錄，數(shù)量、時(shí)期等，但基本上是10萬噸糧食、50萬噸石油，以及價(jià)值2000萬美元的朝鮮所需物資。這幾年，中方一般每年向朝鮮提供9萬噸糧食、50萬噸石油。
朝鮮官方人士透露，中國定期援助援助與長期貸款或現(xiàn)貨交換沒有任何關(guān)系，部分物資是中國對(duì)朝真正意義上的援助。中國外交部官員曾在2009年表示，多年來，一直在可接受范圍內(nèi)給朝鮮提供了無償援助，其主要目的是要讓朝鮮人民克服經(jīng)濟(jì)困難情況。但中國沒有公開具體的援助內(nèi)容。
能源供應(yīng)是中國對(duì)朝援助項(xiàng)目中占比最大的部分。即使國際社會(huì)制裁朝鮮時(shí)，中國一直沒有停止或中斷對(duì)朝鮮的石油、煤炭以及其他物資供應(yīng)。有的甚至是對(duì)朝鮮的無償援助。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，中國2012年每月向朝鮮提供3萬至5萬噸石油，全年出口量約為52.3萬噸。
不過，中國也因故短期停止向朝鮮供應(yīng)的時(shí)候。2002年，朝鮮進(jìn)行高濃縮鈾項(xiàng)目試驗(yàn)并引起第二次朝核危機(jī)時(shí)，中國以輸油管故障維修為由，在2003年連續(xù)3個(gè)月停止了供應(yīng)。據(jù)報(bào)道，因?yàn)橹袊P(guān)閉輸油管，朝鮮產(chǎn)業(yè)的后遺癥持續(xù)了1年以上。當(dāng)時(shí)，之所以對(duì)石油供應(yīng)如此停止，是為了給朝鮮一個(gè)警告。
但是，朝鮮沒有吸取歷史的教訓(xùn)。今年初，朝鮮不只一次的放出風(fēng)聲，它將要進(jìn)行新一輪核試驗(yàn)，中國表明其反對(duì)立場(chǎng)。為阻止朝方的行動(dòng)，中方派出多名高官赴朝勸說，但是，沒有收到任何效果。朝鮮不僅對(duì)中國的勸說不削一顧，反而選擇在中國大年初三（2月12日）進(jìn)行核試驗(yàn)。
這次核試驗(yàn)，使中國與朝鮮的關(guān)系發(fā)生了較大的變化，導(dǎo)致中方向朝鮮供應(yīng)石油受到影響。朝鮮的核試驗(yàn)后，自然受到國際社會(huì)的強(qiáng)烈遣責(zé)。在聯(lián)合國安理會(huì)表決通過對(duì)朝鮮的制裁決議中，中國投了贊成票。為履行安理會(huì)的制裁決議，中國從今年2月起停止了對(duì)朝鮮的石油出口。
深入分析朝鮮的所作所為，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)金正恩的基本脈絡(luò)：他顯然是借助核試驗(yàn)、發(fā)射導(dǎo)彈等一系列動(dòng)作向世界表明，朝鮮正在建設(shè)強(qiáng)盛國家，他不再對(duì)“朝核六方會(huì)談”感興趣，這不是心血來潮的義氣之舉。特別是中國越強(qiáng)調(diào)在六方會(huì)談中的作用，朝鮮越是會(huì)覺得自己的命運(yùn)掌握在別人手中，就會(huì)越做出一些讓中國失望的事情。
換個(gè)角度看，朝鮮的強(qiáng)硬姿態(tài)，不是一般意義上的尋求自保，也不是一般意義上的求和或求戰(zhàn)。這個(gè)看似“政治強(qiáng)人”的“賭徒”還將不斷挑釁國際社會(huì)，從導(dǎo)彈發(fā)射到核武器試驗(yàn)，就讓中國領(lǐng)教了，而這一切都表明，中國在朝鮮的心目中的分量已經(jīng)顯得越來越蒼白無力了。
盡管如此，國內(nèi)學(xué)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁要慎之又慎，只能作短期考慮。為什么呢？八年前、七年前中國可以這樣做，現(xiàn)在面對(duì)已擁有核武器的朝鮮，中國如果堅(jiān)持長期制裁，其結(jié)果可能物極必反。搞不好，朝鮮本來是對(duì)美國、日本構(gòu)成的麻煩，反而會(huì)對(duì)中國構(gòu)成麻煩。
當(dāng)然，由于朝鮮進(jìn)行了核試驗(yàn)，讓中國都處于一個(gè)兩難的選擇：不支持聯(lián)合國安理會(huì)的制裁決議，不足以顯示中國負(fù)責(zé)任的大國形象，太嚴(yán)厲的制裁也許會(huì)將逼朝鮮走向極端。兩害相較取其輕，中國只有條件性排除后者，為朝鮮贏得盡可能輕的制裁結(jié)果，使局勢(shì)尚處可控的范圍內(nèi)。
或者說，中國現(xiàn)在取消對(duì)朝鮮的石油禁運(yùn)，恢復(fù)其石油出口，表明朝鮮已對(duì)中國作出了某種妥協(xié)。
